ソリッドステートリレーは電磁リレーよりも優れているのはどこですか

1. 長寿命と高い安定性
実際、メカニカルリレーの寿命はメカニカル接点の寿命によって決まります。 SSRリレーはソリッドステートリレー内部に機械的な接点がないため、接点の歪み、経年劣化、腐食、固着などによって寿命が短くなることがありません。同時に、ソリッドステートリレー内部には機械的な可動部品（スプリング、リードなど）がないため、接点バウンスや可動部品の接触不良が発生しません。
ソリッドステートリレーは、無接点構造と樹脂ケース保護により、耐衝撃性、耐衝撃性、耐食性に優れています。ソリッドステート リレーには、EMR よりも幅広い用途があります。例えば、ソリッドステートリレーは湿気の影響をほとんど受けませんが、絶縁性能が若干低下しますが、電磁リレーは湿気に非常に敏感です。湿気に長時間さらされると、EMRの使用は寿命を縮め、部品を腐食させます。
つまり、ソリッドステートリレーの寿命は電磁リレーの50～100倍であり、信頼性も電磁リレーよりはるかに優れています。
2. 使用料
ソリッドステートリレーは電磁リレーに比べて初期購入コストが高くなります。しかし、その他のコスト（総合的な耐用年数、点検およびメンテナンスのコスト、リレーの不安定性や故障による損失と効率の低下など）を考慮すると、ソリッドステートリレーを使用する平均コストは電磁リレーの平均コストよりもはるかに低くなります。 。
また、用途によってはメカニカルリレーの接点振動や接触不良を防止するために追加コストが必要となります。
3. 作業効率
ソリッドステートリレーは電磁リレーに比べて動作周波数（スイッチング速度）が数倍から数十倍であるため、高効率が要求される機器にSSRを使用することが可能です。さらに、ソリッドステートリレーは信号伝送媒体として半導体を使用するため、追加の回路や機器を追加することなくコンピュータ制御システムと互換性がありますが、EMRではこれができません。
ソリッドステート リレーの応答時間はメカニカル リレーよりもはるかに短く、SSR リレーの制御電力も EMR リレーよりも低くなります。このため、EMR はより短い応答時間を必要とするデバイスには適していません。コントロールが低い。低い力率を必要とする一部の特殊な用途では、スイッチが安定しており、振動がないことが必要なため、EMR リレーは使用できません。